AUDIENCIA N°22
27 de Junio
La audiencia se reanudó a las 10:15 hs. con la
lectura por Secretaria del certificado médico presentado por el juez subrogante
Mario Garzón donde se informa que presenta un cuadro de hepatitis virósica. El
imputado Estrella nuevamente siguió la audiencia desde el sexto piso del
tribunal a través de video conferencia.
A continuación la fiscalía
detalló cómo desarrollarían su alegato, el que estuvo distribuido en tres
partes, el contexto histórico a cargo del Fiscal Darío Illanes, los hechos y
participación de imputados por parte del fiscal Gustavo Gimena y la
fundamentación legal del pedido de pena a realizar por el fiscal general
Horacio Salman.
El fiscal Illanes efectuó
un completo análisis trabajando sobre los ejes del Terrorismo de Estado,
Provisión de la Impunidad y la Complicidad de la Jerarquía de la iglesia. En
relación al Terrorismo de Estado destaco la pertinencia de tener en cuenta los
antecedentes previos, las tensiones generadas en el contexto social, político, económico y los roles de las instituciones
nacionales.
Expresó que el Terrorismo:
“no es solo de los militares sino que
entre 1976 y 1983 fueron amparados por los miembros de la Jerarquía de la
iglesia y del poder judicial.”
Hizo referencia a un hecho
importante, la entrevista entre Rafael Videla y algunos miembros de la
Conferencia Episcopal el 10 de Abril del 78, donde se
trató el tema de la “búsqueda de una solución al
reclamo ¿dónde están nuestros hijos”.
Explicó
cómo los militares necesitaban responder al reclamo por los derechos humanos
tanto el que hacían las Organizaciones
que visitaron nuestro país (la Cruz Roja, Amnisty Internacional) como el de los
familiares que buscaban incesantemente a sus hijos. También el Episcopado
precisaba una respuesta a las interpelaciones que preveían les harían en la
reunión de Puebla (México) en el año 1979 sobre las violaciones de los derechos
humanos en nuestro país. La “solución” no
fue blanquear sino todo lo contrario, Monseñor Aramburo sugirió que: “No estamos en condiciones
de dar información… por lo menos digan que están desaparecidos”
En referencia al Obispo, dijo el fiscal: “Angelelli era un objetivo de este plan sistemático del Terrorismo de
Estado, la figura emblemática de este movimiento peligroso para el gobierno de
facto (…) Pido a Dios que ilumine vuestro fallo y que salga a la luz este hecho
negado,oculto, este manto de impunidad”.
Después de un breve cuarto intermedio el fiscal Gustavo Gimena comenzó su
alegato leyendo un escrito de Monseñor Angelelli en su llegada a La Rioja: “Estamos viviendo una hora historica (…) existen
sistemas que han causado injusticias (…) hay que darse prisa”. Destacó
Gimena que éste fue un axioma diario de la vida de Angelelli.
Describió que el accidente fue disimulado, tapado y en base a prueba
testimonial y pericial sostuvo que fue un atentado con la decisión de los altos mandos de
asesinarlo.
Analizando la estructura de mando, señalo tres eslabones en el
funcionamiento de esta organización criminal, los autores de escritorio, los
autores intermedios o de organización, y los autores fungibles actuando
sobre los llamados “enemigos internos”.
“Menendez dio la orden de matar,
Luis Fernando Estrella proveyó lo necesario y los autores materiales eran
concientes de la profunda criminalidad del hecho (…) hasta un juez pusieron
para garantizar la impunidad”…
Al finalizar su presentación el fiscal Gimena
nuevamente leyó palabras de Monseñor Angelelli en la misa de exequias de Carlos
y Gabriel: “Si se nos dijera: No tenemos
que perdonar; esto no es cristiano, responderiamos sin vacilar: el cristiano
tiene que perdonar a todos. Pero otra cosa es aprobar los errores y otra aún no
trabajar para evitar que estas cosas sucedan. Pero al responsable, su
conciencia ha de decirle seguramente: “¡Vos lo hiciste!” y no se cómo puede
dormir, y si esta casado, como puede besar a su mujer y sus
hijos, no lo entiendo desde la fe y ni siquiera humanamente”.
Gimena concluye “hago mío este mensaje y le digo a Luciano
Benjamín Menéndez y a Luis Fernando Estrella “Vos lo hiciste” y a los otros
participes, Uds. son los asesinos de Angelelli.”
Estas sentidas palabras
produjeron emoción y reconocimiento en el aplauso sostenido de los que
estábamos en la sala.
Finalizando el alegato del
Ministerio público le cupo al fiscal Horacio Salman la calificación jurídica de
los hechos y el pedido de la pena que consistió en prisión perpetua para ambos.
Por la tarde dieron su
alegato las defensas carente de toda argumentación recurrieron a falacias,
agravios y descalificaciones que como dijo una de las querellas en su réplica
“son manotazos de ahogado”. Todos los que participamos acompañando las
audiencias nos retiramos sin terminar de escuchar a las defensas
La
próxima Audiencia será el día 4 de Julio en los Tribunales Federales de La
Rioja a hs. 9,30, últimas palabras de los imputados y a las 15,30 lectura de
las sentencias
